사실, 인덱스와 액티브의 '숙명의 대결'은 미국 영국 등 선진국에서 이미 몇 차례 이뤄진 바 있습니다. 결론은 똑같습니다. 즉 5년 혹은 10년 장기투자로 보면 반드시 인덱스 펀드가 이긴다는 것입니다. 그러나 실제 보통의 투자자들은 1년, 2년 등 단기 수익률에 현혹되어 스타 펀드매니저가 화려하게 운용하는 액티브 펀드를 주로 선호하는 것이 사실입니다.

  '투자의 귀재' 워런 버핏은  올해 초 그가 S&P지수를 벤치마크로 하여 헤지펀드 운용
사에 100만달러 내기를 걸고 공개 경쟁을 선언한 것도 인덱스펀드의 장기 투자에 대한
자신감에서 시작된 것일 것입니다. 또한 미국 운용사들은 미래의 주가 예측이 불가능하
다는 것을 증명하기 위해 등 파격적인 이벤트(예를 들면, 침팬지와 펀드매니저간의
수익률 게임 개최 등)를 열어 인덱스 펀드의 대중화를 앞당기기도 했습니다.

 만약 투자원금 1만 달러를 30년간 장기투자 한 경우(1969년~1998년) 액티브펀드
에 투자했다면 17만불(수익률 +1600%)이 되는데 반해, 인덱스펀드에 투자했다면 31만
달러(+3000%)가 되어 2배 가까운 차이가 납니다. 이는 바로 저보수의 장기투자 효과
를 보여 주는 것입니다. 인덱스펀드는 정직합니다 !