하단의 표는 최근 펀드 평가사에서 집계한 11월 17일 기준 일반주식 유형의 운용사별 성과입니다.
  개별 펀드의 수익률이 아닌 운용사의 성과를 말씀 드리는 이유는 개별 펀드가 잘한다고 하더라도 고객들은 개별 펀드가 아닌 운용사를 보고 투자대상 펀드를 선택하는 경우가 많이 있으며, 혹시 개별 펀드의 성과를 보고 선택을 하더라도 전반적인 운용사의 성과와 괴리가 많이 발생한다면 그 부분 또한 지속적으로 좋은 성과를 유지하기 힘들 것이라는 생각에서 입니다. 펀드평가사 자료에서 확인한 바에 따르면 지난 1년간 일반 액티브 주식 운용 펀드의 성과는 -43.29%로 BM대비 -1.56%의 수익률을 기록했습니다. 한편 KOSPI200인덱스 유형으로 살펴볼 경우에는 유형평균 수익률이 -40.41%로 BM대비로는 +1.32%를 기록하고 있습니다. 이러한 인덱스 유형의 평균 성과는 일반주식 운용사 성과에서 21개 운용사 중에서 3위에 해당하는 수치입니다.
결국 앞으로 보다 효율적으로 변해갈 주식시장에서 초과수익을 지속적으로 유지하기 힘들기 때문에 인덱스 펀드로 편안하고 장기적으로 우수한 투자 성과를 거두시라는 인덱스 매니저들의 조언이 결코 틀린 말이 아닐 것임을 보여주는 한 예라고 할 수 있겠습니다.
지금까지 국내 펀드시장에서 운용사의 투자 성과에 대한 정확한 측정이 이루어지지 않았습니다. 그 대표적인 문제점이 여러 개의 펀드를 만든 후에 그 중에 성과가 좋은 펀드만 살아남는 문제가 있었습니다. 결국 장기적인 투자 결과를 가지고 있는 펀드들의 성과는 항상 시장보다 좋은 것으로 보여지지만, 실제 운용사의 평가는 그렇지 않았을 수도 있는 생존자 편이 문제가 있었습니다. 최근에는 이러한 점을 감안하여 국내 펀드 시장에서도 보다 명확한 운용사의 운용실적을 측정하고자 하는 노력들이 이루어지고 있습니다. 이러한 노력이 결실을 맺게 된다면 인덱스 펀드의 상대적인 매력을 더욱 잘 살펴볼 수 있게 될 것이라 생각합니다.
 ※ 자료 :  제로인, 11월 17일 기준 일반주식 유형의 운용사별 성과